Ce spun datele
Google folosește Core Web Vitalsca semnal de ranking. Studiile Deloitte și Google au arătat constant corelații clare: reduceri ale timpului de încărcare cu 0,1 secunde cresc conversia mobilă cu 8–10% în retail. Pe B2B, impactul e mai ales în rata de bounce: utilizatorii care așteaptă > 3 secunde pleacă de două ori mai des decât cei care văd pagina sub 1 secundă.
Cele trei metrici care contează
- LCP (Largest Contentful Paint) — cât durează până apare elementul principal. Țintă: sub 2,5 secunde.
- INP (Interaction to Next Paint) — cât răspunde interfața la click/tap. Țintă: sub 200 ms.
- CLS (Cumulative Layout Shift) — cât „sare" conținutul la încărcare. Țintă: sub 0,1.
De unde vin pierderile
În 80% din cazuri, vinovatele sunt aceleași: imagini nenredimensionate, scripturi de terți încărcate sincron (GA, pixel-uri, chat widgets), fonturi care blochează randarea, și un server care nu folosește cache. Rareori e „cadrul tehnic" — aproape întotdeauna e configurarea.
Ce să faci concret
- Imagini în
next/imagesau echivalent, cuwidth/heightexplicite. - Scripturile de analytics și chat se încarcă doar după consimțământ (și oricum cu
async/defer). - Fonturi self-hosted sau încărcate cu
display: swap. - HTTP/2 sau HTTP/3 + Brotli/Gzip la nivel de proxy (NGINX, Cloudflare).
- Cache pe asset-uri statice (1 an, imutabile) și pe HTML (scurt, dar existent).
Concluzie
Un site rapid nu e un lux tehnic, e o unealtă de vânzări. Dacă nu îți măsori Core Web Vitals lunar, nu știi câți bani pierzi. PageSpeed Insights e gratis și durează un minut — un bun punct de start.